核心提示：湘江时报讯（记者崔大元）：近日，受朋友之邀，在北京参加一个上档次的聚会。朋友介绍，这次聚会到场的有最G院的朋友，有河北的老板，还有深圳来京求其帮忙的前商界大亨。席间，还有几位貌若天仙的美女，依亨而座。...
湘江时报讯（记者 崔大元）：近日，受朋友之邀，在北京参加一个上档次的聚会。朋友介绍，这次聚会到场的有最G院的朋友，有河北的老板，还有深圳来京求其帮忙的前商界大亨。
席间，还有几位貌若天仙的美女，依亨而座。兴起，北京的朋友侃侃而谈，谈俄乌局事，谈1000亿矿权案的内部机密，谈大家特感兴趣的二十大人事布局。酒足饭饱之后，朋友安排美女们先回宾馆侯着，我朋友，最G院的朋友，河北土豪，深圳来的前大享继续……有秘密商谈，作为陪客的我知道要上重点了，申请回避，北京朋友不允许，硬说我是中央某部重要领导。旋即，北京朋友变成了真正的主持人，口若悬河地吹嘘他们最近操作特成功的一个成都案例：
北京朋友介绍：“我朋友是河北滦平北山大酒店有限公司大老板，叫李保军，2015年与四川星河建材有限公司合作，买他们的专利技术回河北办厂，价值1,2个亿的专利技术使用费，被我朋友李保军砍成只给1000万，按合同约定先支付了500万的技术转让费，我朋友李保军派了10个心腹去成都四川星河建材有限公司学习他们的专利技术，哪知道，我的那个乖乖，这技术太简单了，一学就会。我朋友李保军技术到手后，就不想给余款了，也不想承担巨额违约金，怎么办？就不给吧！于是，我朋友李保军找各种理由，发函，把责任推向对方四川星河建材有限公司。位于成都的四川星河建材有限公司没辙了，把我朋友李保军起诉到成都中院，我朋友李保军提出管辖异议，你们看这裁定，被成都中院法官张俊于2015年12月24日以（2015）成知民管字第62号驳回，2016年4月28日，成都中院法官张俊就以（2015）成知民初字第851号判我朋友李保军输了，继续履行合同，还要我朋友继续支付500万余款”。
北京朋友继续介绍道：“这时候，我河北滦平朋友李保军慌了手脚，跑北京来找我帮忙，我说，这案子在四川肯定赢不了，想办法把这案子弄到北京来，我保证，你出100万，一定能得到1000万的回报”。
“我河北滦平朋友李保军，信我了，把案子交给我运作，你们都想不到，经成都中院，四川高院都判对方四川星河建材有限公司赢了的情况下，我找到最G院的朋友，我们一通神操作，你们猜结果怎么样？你们肯定猜不到，我们不但让我河北滦平朋友李保军免费获得上亿元的技术，巨额违约金法院不支持对方，就是已支付给四川星河建材公司的500万技术费也被判退回我朋友李保军，起诉费还让对方交，你们算算，我朋友李保军划不划算？原来成都中院判我朋友李保军还要继续支付技术使用费500万，现在我们操作，让四川高院判四川星河建材有限公司退回已付的技术使用费500万元，就这一出一进，我朋友李保军不就赚上1000万了吗？买一陪十！值不值！？出100万，获得1000万！不是神吹的吧！？这还不算什么，我朋友太懂事了，把已支付给四川星河公司的技术费判退回我朋友李保军的500万也让我跟最G院的朋友来操作执行。执行回来各一半”。
执行到的钱二一添着五，各一半！
说着，说着，北京朋友拿出他跟最G院朋友操作此案例的卷宗，指着重点给大家介绍：“你们看，这是成都中院2016年4月28日以（2015）成知民初字第851号判决书，判对方四川星河建材有限公司赢的，判我朋友李保军继续履约，还要继续支付对方四川星河建材公司500万元，还判我朋友付诉讼费近10万元。2017年初，我朋友李保军找到我们，他很爽快，给了我们很到位的东西，我跟最G院的朋友研究，先动用四川省高院的关系，找个理由发回成都中院重审，你们看，这是2017年5月22日，四川省高院（2017）川民终272号以导致案涉合同实际履行情况以及能否继续履行等基本事实不清，即判决北山公司向星河公司支付500万元不妥”撤销了成都中院（2015）成知民初字第851号判决书，发回成都中院重审，把这个烫手的山芋扔给成都中院，果不其然，2018年8月22日，成都中院以（2018）川01民初1984号判决我朋友继续输，但关键来了，你们看，不服判决，15内向最高人民法院上诉，这不是到咱们自己人手里了吗？这案子到了最G院，咱朋友安排焦彦、钱建国、魏磊法官，以（2019）最高法知民终764号裁定，他们只用了一招，你们看，就是这里：双方涉案合同‘专利实施许可联合办厂合同书’，并不存在专利实施许可的内容。这是啥意思呢？就是认定我朋友李保军
滦平北山大酒店有限公司，与四川星河建材有限公司没有专利技术交易，那没有买你专利技术，还谈什么合作联合办厂呢？”
“其实，我们帮滦平朋友李保军这案子已经赢了。你们看，这判决裁定书最后一句：本案二审移送四川省高级人民法院管辖。你们懂的，最G院指导的案子，双方涉案合同‘专利实施许可联合办厂合同书’，并不存在专利实施许可的内容。也就是他们双方这个合同，不存在专利技术交易，四川高院还不懂得怎么判么？我最G院的朋友安排四川高院的兄弟伙，你们看这儿，这就是2021年11月22日，四川省高院朱文京三位法官以（2021）川民终920号裁定书，判决撤销了成都中院（2018）川01民初1984号判决，判决四川星河建材有限公司返还我朋友李保军滦平北山大酒店有限公司500万元。四川星河建材有限公司才叫冤哦，原来成都中院判我朋友李保军还要继续支付四川星河建材公司500万元技术使用费，现在法院判却要退回我朋友李保军500万元，我朋友原来要出1000万，现在反而收回1000万，这就是关系的作用，我最G院关系的作用，完全按最G院我朋友按排的意图判的，你们看这，还判四川星河建材有限公司承担大部分诉讼费。我朋友李保军赢了，我们大获全胜！双赢！！”
北京朋友得意洋洋的炫耀：“各位亲！各位朋友！你们说，这案子，操作得成不成功？给不给力？这世道只要东西到位，崔勇元曝光的陕西1000亿矿权都可以操作嘞”。
“就这个案子，你们看到的，我朋友李保军大获全胜，李保军不但拿到了四川星河建材公司上亿元的技术，换了个公司，用长治安夏商砼建材有限公司，继续用四川星河建材公司的技术，在山西省长治市壶关县上党区X680号继续开厂。我朋友李保军也特别满意这次操作，还求我，求我动用最G院的关系，把已经支付给四川星河建材买技术的500万执行回来，二一添着五，一家一半。”
你们等着瞧吧，这事肯定成！
听着北京这朋友吹嘘与最G院的朋友操作案子的内券，河北土豪，深圳的前大亨迫不及待的要了他的电话，估计他们找到了对症的方子。对于我，心里直发怵，联想到陕西1000亿矿权案的内卷涉多项国家机密，他们放言，只要钱到位，都可以操作。所谓“内卷”，在法律掮客手里，其实，只是一桩生意，只是一桩买卖，脏脏的交易，内卷这个新词，坐实了这些年司法腐败里不可见光的惨相，只可惜，一茬，又一茬的象四川星河建材有限公司一样的冤大头，技术被李保军内券了，钱被掮客内券了，还遭遇法律公然被最G院内卷了，时下的人们生活在内卷汹涌的当下，我们何不毅然而起，随中央一道，挥起利剑，斩断内券（司法腐败）的手！？
来源：湘江时报
原文地址：http://www.exjtimes.com/a/fazhi/2485.html
